Tendencias     Salud     Alimentos     Noticias y opiniones     Consumo     Hogar     Familia     Viajes
Comerciales
En Verdeando


Libros verdes

El concepto del continuum: en busca del bienestar perdido



Crianza. Violencias invisibles y adicciones



Puerperios y otras exploraciones del alma femenina




Dormir sin lágrimas:dejarle llorar no es la solución



La cesárea, ¿problema o solución?



Parto seguro, una guía completa



Embarazo y parto natural, una guía para disfrutar naturalmente de la maternidad



El primer año de mi bebe, guía práctica de cuidados de vuestro hijo



Madres e hijas

ecología ecológico ecológica ecológicos ecológicas producto consumo medio ambiente solidaridad naturaleza españa cataluña salud alimentación barcelona cambio climático ecologismo verde verdes natural tierra terra planeta regalo regalos amor amistad vida estilo


El iPhone contiene sustancias peligrosas
lunes, julio 14, 2008
Basándose en los análisis realizados por un laboratorio independiente, Greenpeace ha revelado hoy que el iPhone, el nuevo teléfono de Apple, contiene sustancias peligrosas para la salud y para el entorno.

Un laboratorio científico ha analizado 18 componentes externos e internos del iPhone y ha confirmado la presencia de compuestos bromados en la mitad de las muestras, incluida la antena, que constituye el 10% del peso total del tablero de circuito flexible. Estos compuestos son tóxicos, se acumulan en el tejido graso humano y en el entorno son muy resistentes a la degradación.

Además los cables de los auriculares son de PVC y contienen 1,5% de esteres de ftalato, unas sustancias que alteran el sistema hormonal y reproductivo, y que pueden favorecer el cáncer. Son las mismas sustancias que la Unión Europea ya ha prohibido en los juguetes.

Desde 2006, Greenpeace ha analizado en tres ocasiones productos de la marca Apple. El iPod y el ordenador portátil Macbook Pro, revelaron también la presencia de retardantes de llama bromados y PVC en algunos de sus componentes.

Otras empresas de la competencia, como Nokia, Motorola y Sony Ericson, tienen teléfonos móviles libres de PVC y de compuestos bromados.

El informe completo de Greenpeace sobre el iPhone

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 1 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


¿BBVA? Piensa en otro banco para tu dinero
lunes, septiembre 24, 2007
El BBVA posee más de 25 sociedades en paraísos fiscales

En Suiza, las Islas Caimán, Antillas Holandesas... A pesar de lo declarado en sus campañas corporativas, el banco se sitúa entre las empresas con mayor actividad en zonas 'off-shore'.

En la historia económica española queda la incógnita de hasta qué punto, cuando en 1999 decidieron fusionarse los bancos BBV y Argentaria, los directivos de este último eran conscientes de la dimensión que alcanzaban las cuentas secretas del que sería su nuevo socio. El ‘banco dentro del banco’ que poseía el BBVA quedaba al descubierto años más tarde tras una investigación de la Audiencia Nacional en 2002. En total, la caja B, abierta en 1987 en Jersey (Islas del Canal) y ampliada en 1991 en el paraíso fiscal de Liechtenstein, sumaba unos 37.343 millones de pesetas (224 millones de euros) de los cuales 3.500 se invirtieron en 22 fondos de pensiones a nombre de ex consejeros del BBV, pertenecientes a la élite económica del país, entre quienes se incluía al entonces presidente, Emilio Ybarra.

Desde entonces, la asociación mental de ideas entre BBVA y áreas de dudosa reputación fiscal ha sido un problema de imagen especialmente combatido por las campañas de Responsabilidad Social Corporativa (RSC) del banco. Así, a propósito de estos paraísos, en 2005 el director de la Responsabilidad Social del BBVA, José Ángel Moreno, señalaba “el compromiso de la dirección del BBVA de ir reduciendo nuestra presencia en los mismos”.

Desde entonces, las cifras ponen en duda la puesta en práctica de ese compromiso. El pasado mes de mayo, la revista Capital señalaba una lista de 27 sociedades del BBVA con sede en conocidos paraísos fiscales como Jersey o las Islas Caimán, o países como Luxemburgo o Suiza, que ofrecen un trato fiscal bastante ventajoso. Con ello, junto a Telefónica y Repsol, el Bilbao Vizcaya Argentaria se sitúa entre las tres empresas españolas del Ibex 35 con mayor presencia en estas áreas.

Lejos de cualquier control, sin preguntas sobre el origen del dinero, con legislaciones fiscales laxas, cuando no inexistentes, y lejos del control de las administraciones, las ventajas de mantener estas cuentas superan con creces el daño que pueda causar a la imagen del banco.

Ante estas prácticas también las autoridades españolas miran hacia otro lado. Según denunció en 2006 el Grupo de Acción Financiera Internacional, la legislación no establece prohibición alguna para mantener relaciones comerciales con las sociedades- pantalla. Tampoco el Gobierno español cuenta con una estimación sobre las sociedades que sirven de pantalla a las empresas españolas en paraísos fiscales. El motivo de la falta de control lo explicaba la investigadora de Economía Bibiana Medialdea: “La función de los paraísos fiscales no es una consecuencia indeseada del funcionamiento del sistema, vinculada con la delincuencia y el blanqueo de capitales. La existencia de los paraísos fiscales es consustancial y necesaria para la lógica de las finanzas”.

En esa línea, el pasado marzo se hacía visible cómo los pecados fiscales del BBVA no han de temer duras represalias judiciales. Después de cinco años la Audiencia Nacional resolvía el escándalo de las cuentas secretas. El fallo del tribunal declaró la nulidad de las actuaciones y el archivo del caso de las “cuentas secretas” por la “inexistencia de perjudicados”. Los sí beneficiados, ex consejeros con fondos de pensiones millonarios procedentes de paraísos fiscales, respiraron con alivio.

Fuente: Diagonal

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 3 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


Corcho ecológico FSC de la Sierra de Espadán (Castellón)

El grupo Oret Subericultura ha obtenido el sello FSC a la gestión forestal sostenible de sus alcornocales. Por vez primera, una empresa privada española, dedicada en exclusiva a la extracción del corcho y elaboración de tapones para la industria vitivinícola y de aislante para la construcción ecológica, obtiene el certificado de gestión forestal más exigente.
Según Adolfo Miravet, Ingeniero Forestal de Oret Subericultura : “El corcho de Espadán, que es de gran calidad, va a serlo todavía más, gracias a la gestión sostenible que garantiza el certificado FSC. Nuestra empresa de fabricación de tapones Espadan Corks está trabajando ya en la trazabilidad, y en breve, lanzaremos al mercado tapones de corcho de nuestros bosques certificados.”

El corcho de las Sierras de Calderona y Espadán tiene ahora un nuevo valor añadido. El certificado FSC, que la empresa familiar Oret Subericultura ha conseguido para las cerca de 1.000 hectáreas que gestiona en estas sierras castellonenses, eleva las expectativas del mercado local corchero.

Según Félix Romero, Responsable de Bosques de WWF/Adena, “Confiamos en que este logro de Oret Subericultura motive a otros propietarios de alcornocal a defender su producto en el mercado certificando sus montes. El corcho necesita ser identificado por los consumidores como un producto ecológico de origen sostenible frente a los tapones sintéticos, y el sello FSC es el mejor icono, por su reconocimiento mundial y las garantías de explotación social y ambientalmente responsable.”
Para WWF/Adena, este certificado tiene un significado muy especial por haberse otorgado a la gestión de alcornocales en una zona de alto valor ecológico, donde la extracción sostenible del corcho es un pilar esencial de la economía local. Además, marca un hito en la puesta en valor de este producto tradicional del monte mediterráneo cuyo mercado está amenazado por los productos sustitutivos en la industria de taponamiento de vinos.

WWF/Adena, a través de su campaña “Corcho Sí. Alcornocales vivos”, ha tomado postura a favor de los productores corcheros, en defensa del uso de este material. Sin embargo, la organización insiste en la importancia de mejorar la gestión forestal del monte alcornocal en un escenario donde el buen estado de conservación de estas valiosas masas forestales está amenazado por elementos como la ausencia de regeneración natural, el complejo proceso de decaimiento fisiológico de “la seca” o el propio mercado del tapón sintético que amenaza la rentabilidad del alcornocal y, con ello, puede dar lugar a su futuro abandono.

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 0 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


La "mujer mas guapa del mundo", mejor desnuda que con pieles
jueves, agosto 09, 2007



La supermodelo Joanna Krupa ha posado ante un sugerente skyline de Hong Kong en la campaña de la organización Personas por la Ética en el Trato de los Animales (PETA) contra el uso de pieles. "Mejor desnuda que con pieles", protesta el lema de la campaña de la elegida como "la mujer más bella del mundo" por las revistas Maxim, FHM y GQ.
Las fotos a Krupa fueron realizadas por el reconocido fotógrafo de modelos Robert Sebree.




www.peta.org

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 0 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


Colarante cancerígeno en las hamburguesas
martes, julio 17, 2007
El colorante alimentario Rojo 2G o E128, que se añade a algunas salchichas y carne de hamburguesas, puede generar cáncer, dijo el lunes la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) tras su revisión de los aditivos empleados en la Unión Europea.
La pruebas realizadas en animales indicaron que la anilina, la sustancia en la que se convierte el E128 en el cuerpo, puede causar cáncer en animales y humanos, posiblemente dañando el material genético de las células, dijo el principal organismo de seguridad de alimentos de la UE en un comunicado.
"Por lo tanto, no es posible determinar un nivel de ingesta de anilina que pueda considerarse seguro para los humanos", dijo la AESA.
El comité científico de la entidad había retirado la recomendación de cantidad máxima de consumo diario de Rojo 2G aceptada, pero no había llegado a prohibir el aditivo.
AESA dijo que había informado a la Comisión Europea de los hallazgos y que dependía de la Comisión y de los países miembros tomar medidas respecto al colorante alimentario.

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 0 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


Nueva norma para las cremas protectoras solares
No existe un producto que proteja un 100 por ciento frente al sol, advirtió el lunes la comisaria de Protección de los Consumidores de la UE, que prohibió términos como "pantalla total" y "100 por ciento de protección solar" en las etiquetas de las cremas solares.
Tal etiquetado es erróneo y contribuye a miles de muertes al año, dijo la comisaria, Meglena Kuneva.
"Los consumidores necesitan información clara y cabal sobre los productos de protección solar para que puedan realizar elecciones informadas", dijo la funcionaria en un comunicado.
"No existe eso de la protección cien por cien y necesitamos reforzar ese mensaje esencial. Esta es sólo una de las medidas necesarias para una protección eficaz contra el sol", añadió.
Según la institución británica Cancer Research UK, el número de casos de cáncer de piel en ese país se duplicó con creces desde principios de la década de 1980, con más de 2.000 muertes al año por esa causa.
Según las nuevas normas, que entraron en vigor el lunes y se aplicarán escalonadamente hasta final de año, las nuevas etiquetas incluirán también un nuevo logotipo UVA y términos estándar como protección "baja", "media", "alta" o "muy alta".
UVA es el término empleado para los rayos ultravioleta que pueden causar condiciones crónicas, como el envejecimiento de la piel, e interfieren con el sistema inmunológico humano.
La radiación UVB causa las quemaduras solares, pero daña sólo la capa exterior de la piel.
Aunque ambos tipos de radiación contribuyen de forma importante al riesgo de cáncer de piel, los expertos creen que el UVA juega un papel mayor.
La Comisión Europea dijo que los productos solares con protección sólo UVB pueden proporcionar una sensación falsa de seguridad porque no frenan los rayos UVA.
Dado que los del 2007 ya están etiquetados, sólo un 20 por ciento de los productos solares que hay en las estanterías de las tiendas llevarán la nueva etiqueta.
"Así que por el momento se aconseja a los consumidores que lean las etiquetas cuidadosamente durante este verano", dijo Kuneva.

Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 0 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


Baterías de Litio-Ion: Leyendas y cómo ahorrar energía
viernes, junio 08, 2007

Al parecer, hoy es común que los vendedores ofrezcan a sus clientes indicaciones anacrónicas respecto a cómo deben usar las baterías de sus dispositivos. La tecnología avanza más rápido de lo que uno logra actualizarse, no así sus empresas que tienen el deber de proveer la capacitación necesaria e incluso llegan al extremo de entregar instructivos errados con sus aparatos.

Reproductores de MP3, de DVD, teléfonos celulares, cámaras digitales, PDAs, consolas portátiles o notebooks. Prácticamente todos utilizan baterías de Litio-Ion (Li-Ion), mucho más eficientes que sus antecesoras de Níquel-Metal (NiMH) o Níquel-Cadmio (NiCd) y por tanto dueñas de sus propias particularidades. Someterlas al mismo trato que una batería basada en Níquel no sólo es innecesario, sino que puede reducir su vida útil.

Para solucionar dudas, esta entrada recoge información de un sinnúmero de bitácoras, proveedores, la incondicional Wikipedia, pero principalmente el sitio de BatteryUniversity.com, una de las fuentes más reconocidas en la materia. Ahora, vamos a lo nuestro…

¿Es verdad que antes de usar por primera vez mi dispositivo debo cargarlo durante 10 a 12 horas?
NO. Las baterías de Litio-Ion son mucho más eficientes que las basadas en Níquel, por lo que no requieren una carga inicial prolongada. De hecho, ninguna batería Li-Ion actual requiere cargas superiores a 8 horas, independiente de las circunstancias.

¿Es verdad que la batería debe pasar varios ciclos de carga/descarga antes de alcanzar su máximo rendimiento?
NO. Las baterías de Litio-Ion no requieren un periodo de “rodaje” debido a que su capacidad máxima está disponible desde el primer uso. A una batería de Li-Ion le es indiferente que una carga sea la número 1, 5 ó 50.

¿Es verdad que debo agotar por completo la batería antes de volver a cargarla para mejorar su desempeño?
Absolutamente NO. Esta es una de las confusiones más comunes legadas por el ‘efecto memoria’ que sufrían las baterías de Níquel-Cadmio y, en menor medida, las Níquel-Metal.

La composición de las baterías de Litio-Ion hace preferibles las descargas parciales a una completa. Peor aún, si es sometida con frecuencia a pérdidas totales de energía, sus circuitos pueden asumir un desperfecto que gatillará un mecanismo de bloqueo. Un 80% a 90% de baterías consideradas ‘defectuosas’ llegan a servicios técnicos por este motivo.

Pero hay una excepción: Las baterías de dispositivos grandes - como los notebooks - dotadas con válvulas de medición, pueden descalibrarse con el uso y entregar lecturas equivocadas. Por ello es recomendable agotarlas completamente una vez cada 30 ciclos, a fin de que sus niveles vuelvan a cero.

¿Es perjudicial mantener la batería conectada al cargador si ya ha completado la carga?
NO. Contrario a las baterías basadas en Níquel - cuya permanencia prolongada en el cargador puede dañarlas e incluso provocar un incendio - las baterías de Litio-Ion poseen un circuito que corta el paso de energía una vez que la carga se ha completado. Usualmente, esto se indica por una luz en el dispositivo.

Eso sí, siempre está la posibilidad de un fallo o sobrecarga en el transformador, por lo que tampoco se lo debe dejar conectado a la red eléctrica en forma permanente.

¿Es perjudicial para la batería de un notebook que este trabaje siempre conectado a la corriente?
No sólo ES perjudicial, sino que una computadora portátil es el escenario más nocivo sobre el cual puede funcionar una batería debido a dos factores letales: calor y estrés.

El calor disminuye la resistencia de la batería, por lo que su capacidad para retener electricidad será cada vez menor. De hecho una batería de Litio-Ion nunca debiera trabajar a temperaturas sobre 60ºC (rango que se aproxima a los 40ºC a 50ºC de algunos notebooks). A su vez, mantener la computadora conectada a la corriente estando en uso le genera un ‘estrés’ constante, debido a que la fuerza a conservar un 100% de su carga.

El daño es tal, que una batería cuya carga se mantiene al 100% a 60ºC, luego de tres meses conservará sólo el 60% de su capacidad total, reduciendo su vida útil a escasos 12 meses.

¿Qué hacer para evitarlo? Si ocupas el notebook como reemplazo de un equipo de escritorio, lo más aconsejable es retirar la batería. Pero, como al quitarla queda abierto su compartimento, no se recomienda si la habitación donde trabajas está demasiado expuesta a la humedad o el polvo.

En el caso de mi PDA o teléfono móvil, ¿da igual cargarla usando el transformador que el cable USB?
Según informa Palm, debe preferirse el uso del cargador pues provee siempre el amperaje correcto. El puerto USB de algunos computadores - en especial los notebooks - no siempre mantendrán los 500mA requeridos, por lo que tomará hasta tres veces más completar la carga.

No voy a usar mi dispositivo durante algunos meses, ¿cómo debo almacenar la batería?
Según estudios conducidos por BatteryUniversity, toda batería de Litio-Ion resiste mejor el paso del tiempo con un 40% de su carga. Por ejemplo, una batería guardada a temperatura ambiente con un 40% de carga mantendrá un 96% de su capacidad total después de un año; mientras que una almacenada con el 100% de su carga sólo retendrá el 80%, en igual periodo.

Es por este motivo, que la mayoría de los dispositivos traen de fábrica una pequeña carga inicial: justo un 40%.

Lo que sí está claro es que una batería de Litio-Ion NUNCA debe almacenarse descargada. Puede provocarle un daño irrecuperable.

¿Cuánto dura una batería de Li-Ion?
Si hablamos de su vida útil, cada vez se introducen nuevas mejoras en la tecnología por lo que - bien cuidadas - pueden durar entre 500 a 1000 ciclos de carga/descarga, lo que se traduce en un promedio de dos a tres años (luego se produce desgaste químico).

¿Cómo se puede mejorar el rendimiento y ahorrar energía?
Si hablamos de la duración de una carga, entonces dependerá de las características de cada batería y dispositivo, pero aquí tienes siete medidas que nos ayudarán a maximizarla:

Aléjalas del calor: Las baterías de Li-Ion son sumamente susceptibles a las altas temperaturas, por lo que usar tus dispositivos en un ambiente fresco extenderá su funcionalidad.


Apaga las transmisiones inalámbricas: Los infrarrojos (IrDA), Bluetooth y Wi-Fi son verdaderos vampiros de electricidad, siendo equivalentes a mantener un celular en uso todo el tiempo. Apaga estas funciones cuando no sean necesarias.

Evita usar tu unidad de CD o DVD: El gasto no sólo corre por cuenta del láser, sino también del motor que hace girar el disco. Y mejor ni hablar de los grabadores…

Reduce el brillo de la pantalla: Algunos equipos lo hacen en forma automática pues, entre menos luz generen, menos energía demandarán.

Retira tarjetas de memoria o llaves USB: No dejes que sus dimensiones reducidas te engañen, pues energizarlas requiere un flujo adicional de electricidad. Esto es especialmente válido para dispositivos pequeños, como teléfonos o PDAs.

Evita usar aplicaciones de audio: Aún con audífonos, la generación de sonido requiere un gasto constante de energía. Peor todavía si se alimentan parlantes externos.

Evita usar el equipo: La mejor forma de ahorrar energía… ¡Ja! =)


Etiquetas:


Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /   Leer 1 comentarios

Escribir un comentario

PORTADA VERDEANDO


Buscador

Google
Entradas anteriores
El iPhone contiene sustancias peligrosas

¿BBVA? Piensa en otro banco para tu dinero

Corcho ecológico FSC de la Sierra de Espadán (Cast...

La "mujer mas guapa del mundo", mejor desnuda que ...

Colarante cancerígeno en las hamburguesas

Nueva norma para las cremas protectoras solares

Baterías de Litio-Ion: Leyendas y cómo ahorrar ene...

Lo que hay que saber sobre la ropa

Australia prohibe las bombillas incandescentes

Cosmética natural

Últimos comentarios
Archivo
Suscripción

Escribe tu mail para recibir las nuevas entradas:

Delivered by FeedBurner

Eco Blogosfera


Powered by

Free Blogger Templates

BLOGGER

Control y estadísticas